mister suk
наверно, сразу скажу, что все мои сочинения идут как противоположность моим убеждениям.xddd
читать дальшеэто сочинение не исключение, к сожалению. В кратце, думаю, что важно иметь не все благородство, целиком, без остатка...а скажем частичное. Невозможен идеальный человек, а, по мнению Цетлина, благородный человек- это чуть ли не идеал. Значит, таких и не существовало, не существует и не будет существовать. Это как рисовать рисовать красивый пейзаж сплошной белой краской, или, что еще хуже, срисовывание с других работ. Наглое копирование. У каждого человека своё благородство получается, так как у него свои понятия чести и долга. Ну, предположим, у отрицательных вне всякого сомнения персонажей, как Молчалин к примеру, тоже есть свое собственное понятие чести и долга- благородства. Как же тогда быть? Ставить это понятие в определенные рамки, чтобы каждый мог соответствовать ему? А вот это и является копированием, ни чем не лучше воровства. Каждый человек должен обладать смесью и белого и черного. Мне почему-то сразу вспомнился роман, опять же Булгакова, "Мастер и Маргарита" и его главный, на мой взгляд, герой Воланд. Вот назовите его неблагородным, попробуйте. Никак? То-то же. А если и получилось, то вряд ли вы сможете привести пример его "неблагородоства". И тем не менее- у Воланда оно есть, оно- индивидуально, позволяет ему открыто мыслить, помогать людям и одновременно насмехаться над их глупостью. Вот вам яркий пример прекрасного сочетания черного с белым, и ни грамма копирования. Мне понравилось высказывание автора от лица Воланда в конце романа, жаль точно не могу вспомнить. Суть в том, что не может свет без тени. Как же тогда будут существовать предметы или, к примеру то же дерево, можно ли представить без его тени? Никак нельзя. Все друг от друга зависит. Так и благородство не сможет быть полностью чистым, как в детских сказках. Оно не только не интересно, да и просто немыслимо само его определение, вмещающее в себя кучу сводок и правил, как в законах. Я еще много чего мог бы написать и привести в пример, но уже поздно и просто хотелось предупредить, что ниже изложенное писал второй "я". =)
"Надо уметь при всех обстоятельствах оставаться честным, непоколебимым, гордым человеком." - в этом предложении содержится главная тема текста Юрия Центлина, знаменитого доктора исторических наук.
Автор затрагивают важную нравственную проблему, поднимая такие актуальные вопросы: каким должен быть благородный человек, какими качествами должен обладать и как должен себя вести? Цетлин считает, что, прежде всего, он должен задумываться над своими поступками, иметь свои нравственные ценности и следовать им, жить, основываясь на понятиях чести и долга. Благородный человек всегда должен уметь вовремя предотвратить конфликт, даже если начат он не им самим, "он не станет кипятиться по пустякам и слишком оберегать свое достоинство". Автор ставит перед читателями вопросы, в последствии отвечая на них в своем тексте, в заключении приводя пример из знаменитого произведения "Хитроумный гидальго Дон-Кихот Ламанчский" с его волей "..творить добро". Главные герой этого произведения, как считает Цетлин, является прекрасным примером благородства, со всеми вытекающем из него качествами: честью, смелостью, прямотой и чувством долга.
"...в мелочах люди теряют чаще всего свое достоинство." - считает Юрий Центлин. Отвлекаясь на маловажные споры, глупые обиды, сиюминутные вспышки гнева человек теряет свое благородство, становится амбициозным и высокомерным. Вовремя "признать свою ошибку" в определенной ситуации, не ставить себя выше других, но "быть выше мелочей". Таким должен быть благородный человек по мнению автора.
Я полностью согласна с Юрием Цетлиным и и поняла тему, поднятую им в тексте. Благородными можно назвать тех людей, которые обладают люди, обладающие высокими нравственными и моральными ценностями,сочетают в себе важные понятия долга и чести, умеющие делать другим добро и, что главное, прощать. Я считаю, что быть благородным человеком - это редкий талант, так как сейчас лишком много внешних фактором (окружающей среды? О.О), которые влияют на формирование личности человека, воспитании в нем этих самых главным для благородства понятий чести, смелости и твердости характера.
К теме, поставленной автором, в тексте, обращались многие поэты, философы и писатели. Читая текст Цетлина мне вспомнилось знаменитый роман- эпопея Булгакова "Белая гвардия" и его герои, обладающие истинным благородством. К примеру, Най- Турс, который жертвует своей жизнью, следуя законам чести, долга. Вступив в неравный поединок с врагом, он умирает, прикрывая и спасая тем самым от неминуемой смерти молодых юнкеров. Булгаков отразил в своем романе не только уже сформированные личности людей, обладающих высокими смелостью, непоколебимостью, настойчивостью, но и то, как меняются главные герои, обретая в последствии те качества, которые и присущи благородным людям.
"Те, кто живет благородно, хотя и незаметно, могут не бояться, что прожили жизнь впустую." - так считает американский математик, философ и общественный деятель, Уильям Рассел. Я с ним полностью согласна, ведь именно такие люди живут с чистой совестью. Они умеют радоваться каждому дню, принимать в других, как плюсы, так и недостатки, а это делает их жизнь намного легче и спокойнее в отличии от тех людей, которые живут завистью, высокомерием и непоколебимой верой в свою правоту.
Я считаю, что благородство в себе должен развивать каждый человек. Формирование в себе всех важнейших человеческих качеств, перечисленных в тексте Цетлиным, должно быть главной целью людей, в особенности современных подростков.
читать дальшеэто сочинение не исключение, к сожалению. В кратце, думаю, что важно иметь не все благородство, целиком, без остатка...а скажем частичное. Невозможен идеальный человек, а, по мнению Цетлина, благородный человек- это чуть ли не идеал. Значит, таких и не существовало, не существует и не будет существовать. Это как рисовать рисовать красивый пейзаж сплошной белой краской, или, что еще хуже, срисовывание с других работ. Наглое копирование. У каждого человека своё благородство получается, так как у него свои понятия чести и долга. Ну, предположим, у отрицательных вне всякого сомнения персонажей, как Молчалин к примеру, тоже есть свое собственное понятие чести и долга- благородства. Как же тогда быть? Ставить это понятие в определенные рамки, чтобы каждый мог соответствовать ему? А вот это и является копированием, ни чем не лучше воровства. Каждый человек должен обладать смесью и белого и черного. Мне почему-то сразу вспомнился роман, опять же Булгакова, "Мастер и Маргарита" и его главный, на мой взгляд, герой Воланд. Вот назовите его неблагородным, попробуйте. Никак? То-то же. А если и получилось, то вряд ли вы сможете привести пример его "неблагородоства". И тем не менее- у Воланда оно есть, оно- индивидуально, позволяет ему открыто мыслить, помогать людям и одновременно насмехаться над их глупостью. Вот вам яркий пример прекрасного сочетания черного с белым, и ни грамма копирования. Мне понравилось высказывание автора от лица Воланда в конце романа, жаль точно не могу вспомнить. Суть в том, что не может свет без тени. Как же тогда будут существовать предметы или, к примеру то же дерево, можно ли представить без его тени? Никак нельзя. Все друг от друга зависит. Так и благородство не сможет быть полностью чистым, как в детских сказках. Оно не только не интересно, да и просто немыслимо само его определение, вмещающее в себя кучу сводок и правил, как в законах. Я еще много чего мог бы написать и привести в пример, но уже поздно и просто хотелось предупредить, что ниже изложенное писал второй "я". =)
"Надо уметь при всех обстоятельствах оставаться честным, непоколебимым, гордым человеком." - в этом предложении содержится главная тема текста Юрия Центлина, знаменитого доктора исторических наук.
Автор затрагивают важную нравственную проблему, поднимая такие актуальные вопросы: каким должен быть благородный человек, какими качествами должен обладать и как должен себя вести? Цетлин считает, что, прежде всего, он должен задумываться над своими поступками, иметь свои нравственные ценности и следовать им, жить, основываясь на понятиях чести и долга. Благородный человек всегда должен уметь вовремя предотвратить конфликт, даже если начат он не им самим, "он не станет кипятиться по пустякам и слишком оберегать свое достоинство". Автор ставит перед читателями вопросы, в последствии отвечая на них в своем тексте, в заключении приводя пример из знаменитого произведения "Хитроумный гидальго Дон-Кихот Ламанчский" с его волей "..творить добро". Главные герой этого произведения, как считает Цетлин, является прекрасным примером благородства, со всеми вытекающем из него качествами: честью, смелостью, прямотой и чувством долга.
"...в мелочах люди теряют чаще всего свое достоинство." - считает Юрий Центлин. Отвлекаясь на маловажные споры, глупые обиды, сиюминутные вспышки гнева человек теряет свое благородство, становится амбициозным и высокомерным. Вовремя "признать свою ошибку" в определенной ситуации, не ставить себя выше других, но "быть выше мелочей". Таким должен быть благородный человек по мнению автора.
Я полностью согласна с Юрием Цетлиным и и поняла тему, поднятую им в тексте. Благородными можно назвать тех людей, которые обладают люди, обладающие высокими нравственными и моральными ценностями,сочетают в себе важные понятия долга и чести, умеющие делать другим добро и, что главное, прощать. Я считаю, что быть благородным человеком - это редкий талант, так как сейчас лишком много внешних фактором (окружающей среды? О.О), которые влияют на формирование личности человека, воспитании в нем этих самых главным для благородства понятий чести, смелости и твердости характера.
К теме, поставленной автором, в тексте, обращались многие поэты, философы и писатели. Читая текст Цетлина мне вспомнилось знаменитый роман- эпопея Булгакова "Белая гвардия" и его герои, обладающие истинным благородством. К примеру, Най- Турс, который жертвует своей жизнью, следуя законам чести, долга. Вступив в неравный поединок с врагом, он умирает, прикрывая и спасая тем самым от неминуемой смерти молодых юнкеров. Булгаков отразил в своем романе не только уже сформированные личности людей, обладающих высокими смелостью, непоколебимостью, настойчивостью, но и то, как меняются главные герои, обретая в последствии те качества, которые и присущи благородным людям.
"Те, кто живет благородно, хотя и незаметно, могут не бояться, что прожили жизнь впустую." - так считает американский математик, философ и общественный деятель, Уильям Рассел. Я с ним полностью согласна, ведь именно такие люди живут с чистой совестью. Они умеют радоваться каждому дню, принимать в других, как плюсы, так и недостатки, а это делает их жизнь намного легче и спокойнее в отличии от тех людей, которые живут завистью, высокомерием и непоколебимой верой в свою правоту.
Я считаю, что благородство в себе должен развивать каждый человек. Формирование в себе всех важнейших человеческих качеств, перечисленных в тексте Цетлиным, должно быть главной целью людей, в особенности современных подростков.